LAS TRIQUIÑUELAS PROCESALES DE CARLOS MAZON EN LA INSTRUCCIÓN DE LA DANA (Deja tu comentario al final de la noticia)

Contenido de actualidad: 

EL BLOG DE PABLO MURO.

Carlos Mazón, ex Presidente de la Generalitat Valenciana, ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Valencia el auto de la Jueza de Catarroja de denegarle la personación en la causa que investiga la gestión de la Dana.

La idea de Mazón y su letrado es estar personado en la causa bajo la figura del "preinvestigado", regulado en los artículos 118 y 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los cuales permiten a un aforado personarse en una causa que le puede afectar y a la que no puede tener acceso precisamente por la protección que le proporciona ese aforamiento, exigiendo así que se le permita defenderse en el procedimiento y evitar la indefensión de lo que ellos representan de la existencia de una imputación encubierta en la instrucción hacia Mazón.

Lo que esta claro que es una verdadera triquiñuela procesal muy bien urdida por su letrado. De está manera tendrían acceso a toda la documentación del procedimiento, podría defenderse en todo momento en el mismo sin la obligación de decir toda la verdad que sí la tendría que decir si acude como testigo y, además, poder retrasar el procedimiento exigiendo tiempo para conocer toda la documentación obrante y recurrir cuando quiera todas las decisiones de la jueza.

En cuanto a su imputación, la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de no ver indicios para la misma, dejó a Mazón en principio con el camino despejado, pero la citación de la Jueza de Catarroja como testigo le trastocó sus planes, primero porque es delito si falta a la verdad en su declaración como testigo y porque predijo que todavía no estaba claro que en un momento posterior de la instrucción podría volver a solicitarse su imputación por la Jueza de Catarroja.